Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 92/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses private prosecution transfer request citing no need for judicial economy.

Geschäftsnummer V KO 92/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the private prosecutor's request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The prosecutor argued that transferring the trial would better serve judicial economy, while the defense did not contest the transfer. The court decided against the transfer because the original court was already capable of handling the case under Article 37 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the request to move the proceedings was not included in the decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: A request to transfer a criminal case to another court of equal jurisdiction must be granted only if there is a specific need for judicial economy; otherwise, the request is dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial economy transfer of proceedings private prosecution equal jurisdiction Code of Criminal Procedure court transfer procedural request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 k.p.k.
X K 260/26 o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Art. 212 § 1 k.k.
o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn.
art. 212 § 1 k.k
o czyn z art. 212 § 1 k.k.
art. 37 k.p.k
X K 260/26 o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie z oskarżenia prywatnego S.W. przeciwko M.C. o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. X K 260/26 o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [WB][a.ł]