Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 9/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit regarding sentencing under Art. 197 § 3 k.k.

Geschäftsnummer V KO 9/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court in Warsaw rejected the convicted person's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The applicant sought to challenge a final judgment imposing a sentence under Article 197 § 3, item 2 of the Criminal Code. The court determined the request was obviously unfounded and thus refused to accept it.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.: A request for retrial is rejected if it is obviously unfounded, requiring no further examination of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request obviously unfounded Criminal Code sentencing guidelines Supreme Court procedural dismissal final judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 marca 2019 r. w sprawie M. K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.