Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 89/25 KI-generiert

Supreme Court orders retrial for joint sentence case due to new evidence of procedural error.

Geschäftsnummer V KO 89/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland ordered a retrial of the joint criminal case against M. P. based on new evidence of a procedural error. The defendant sought to reopen the final judgment from the Appeal Court in Łódź, which had upheld a combined sentence from the District Court. The court found the error sufficient to warrant a new trial but dismissed the request for a full retrial of the entire case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 542 § 3 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.: A final judgment may be reopened by the court ex officio upon discovery of a new circumstance that could have influenced the outcome, requiring the case to be remitted for a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
wznowienie postępowania karnego wyrok łączny nowy dowód Sąd Najwyższy obciążenie kosztami

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 542 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn.
art. 542 § 3 k.p.k
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 89/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. P. w przedmiocie wyroku łącznego., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r., sygnalizacji skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVIII K 31/24, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24;

2. uchyla, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie postępowania. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel