Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 74/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses request for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KO 74/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland refused the request for retrial filed by K. K., who was convicted of theft. The applicant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found the request obviously unfounded. Consequently, the final judgment from the lower appellate court was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when it is obviously unfounded, meaning the new facts or evidence do not justify reopening the case.

Schlagwörter

KI-generiert
request for retrial obviously unfounded Criminal Procedure Code theft conviction Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku K.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
K., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
K., skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r. w sprawie wniosku K. K., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S., z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.