Supreme Court transfers appeal case to another district court due to conflict of interest involving the presiding judge.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court granted the request to transfer the appeal case to a different district court. The applicant argued that the presiding judge in the lower court was accused of a crime, creating a conflict of interest. The Court ruled that such a situation warrants transfer to ensure the integrity of the judicial process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 37 k.p.k.; The transfer of a case to another court of equal jurisdiction is an exceptional measure justified only when real circumstances indicate that the original court lacks the objective conditions for a fair trial, thereby serving the good of justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KO 70/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt II Kp …/16, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę zażalenia M. M. na zarządzenie o uznaniu zażalenia za bezskuteczne i odmowie jego przyjęcia z urzędu, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 września 2016 r. (sygn. akt II Kp …/16) zwrócono się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o przekazanie innemu sądowi rozpoznania sprawy zażalenia M.
M. na zarządzenie o uznaniu zażalenia za bezskuteczne i odmowie jego przyjęcia z urzędu. Uzasadnieniem wniosku był fakt, że czynności, których dotyczyło zażalenie, odnosiły się do zawiadomienia M. M. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na rzekomym dopuszczeniu do publicznego ujawnienia danych wrażliwych przez Prezesa Sądu Rejonowego w G.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek zasługuje na uwzględnienie.Przepis art. 37 k.p.k., jako wyjątkowy, nie podlega interpretacji rozszerzającej. Przekazanie sprawy winno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy występują realne okoliczności, które mogą zasadnie stwarzać przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w danym sądzie oraz o tym, że tylko przekazanie sprawy stworzy lepsze możliwości do trafnego rozstrzygnięcia w przedmiocie tego procesu.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego odstąpienie od rozpoznania sprawy w sądzie miejscowo właściwym ma charakter wyjątkowy i może nastąpić tylko w razie zaistnienia sytuacji jednoznacznie świadczącej o tym, że pozostawienie sprawy w gestii tego sądu sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości (tak m.in. w postanowieniu z dnia 4 lipca 2006 r. V KO 55/06, Biul.SN 2006/8/17).Z uwagi na fakt, że sprawa dotyczy Prezesa Sądu Rejonowego w G., któremu zarzuca się popełnienie przestępstwa, wskazane jest by sprawa zażalenia wniesionego w tej sprawie przez M.
M., z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, została rozpoznana przez inny sąd rejonowy.Wobec tego należało orzec jak na wstępie i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.