Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 636/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Geschäftsnummer V KK 636/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, P. K., was convicted of theft under Article 197 of the Criminal Code, and the lower court's judgment upheld the conviction without altering the facts. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal or factual basis to warrant further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and does not raise any new facts or legal arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation dismissal theft conviction minor criminal offense no new evidence procedural dismissal costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 636/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Malgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. K.‎skazanej z art. 197 § 3 pkt 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazaną od poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.