Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 631/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment solely due to pending cassation appeal.

Geschäftsnummer V KK 631/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment pending a cassation appeal. The court held that filing a cassation appeal alone does not justify halting enforcement, as execution begins immediately upon the judgment becoming effective. Consequently, the court ruled that no special circumstances existed to warrant suspending the penalty before the cassation hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 § 1, 2 k.k.w.; Art. 532 § 1, 3 k.p.k.: Execution of a final criminal judgment commences immediately upon effectiveness; suspension requires specific circumstances proving severe consequences from pre-cassation execution.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal execution suspension criminal judgment enforcement delay final decision Wirtschaftsfreiheit Widerhandlung in Geschäftsbetrieben Schutz gegen unerlaubte Handelspraktiken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 § 1 k.k.w.
Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 9 § 1 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art.
Art. 9 § 2 k.k.w.
postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art. 9 § 2 k.k.w. - staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia.
Art. 532 § 1 k.p.k.
Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a wobec tego nie podlega wykładni rozszerzającej.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt III K […]na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
P.skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 9 § 1 k.k
Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 9 § 1 k.k.w.
art. 9 § 2 k.k
postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art. 9 § 2 k.k.w.
art. 532 § 1 k.p.k
Regulacja art. 532 § 1 k.p.k.
KI-generiert
III KK 68/25
Supreme Court dismisses appeal to suspend prison sentence execution pending cassation review.
IV Ka 715/25
Court dismissed appeal against drunk driving conviction, upholding evidence evaluation and permanent driving ban.
I KK 100/25
Supreme Court dismisses request to suspend execution of final judgment due to lack of obvious grounds for cassation.
II KK 73/23
Supreme Court dismisses stay of execution request due to lack of high probability of cassation success.
III KK 442/21
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because defendant was sentenced to suspended prison term.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 631/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: K. P.skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2022 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III K […]na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyżej opisanego wyroku do czasu rozpoznania kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy nie zasługiwał na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, że sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 9 § 1 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art. 9 § 2 k.k.w. - staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia.

Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a wobec tego nie podlega wykładni rozszerzającej. Zastosowanie instytucji uregulowanej we wskazanym przepisie winno być uzasadnione szczególnymi i jednoznacznymi w swej wymowie okolicznościami – mającymi swoje zakotwiczenie w treści podniesionych zarzutów kasacyjnych lub podstawach kasacyjnych branych pod uwagę z urzędu – prowadzącymi do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby dla osoby skazanej zbyt poważne skutki. Tego rodzaju sytuacja, mimo uznania przez Sąd Najwyższy, że kasacja powinna zostać rozpoznana na rozprawie, w niniejszej sprawie nie zachodzi.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.