Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 618/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for assault conviction where facts were clearly established by lower courts.

Geschäftsnummer V KK 618/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' conviction for assault. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found the facts of the assault clearly established and the legal application correct. Consequently, the judgment was confirmed without further review of the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal assault conviction upheld Supreme Court review clearly established facts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 618/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A. P.‎skazanego z art. 286 § 1 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.