Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 61/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax evasion and fraud charges.

Geschäftsnummer V KK 61/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously unfounded. The defendant, S.C., was convicted of tax evasion and fraud based on evidence presented at the first instance and appeal levels. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the claims challenging the lower court's findings of fact and legal application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1, 1a k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and no legal error justifies the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax evasion conviction fraud charges Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k.
Art. 207 § 1a k.k.
C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k.
Art. 197 § 1 k.k.
z art. 197 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn.
art. 197 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie S. C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 203/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu‎z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII K 1519/22, 1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;2.obciąża S. C. kosztami postępowania kasacyjnego.[J.J.][r.g.] Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński Włodzimierz Wróbel