Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 60/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release and awards defense attorney fees to the state.

Geschäftsnummer V KK 60/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless regarding the conditional early release of the defendant. The lower court had granted the release, and the defense attorney argued for fees due to the state's duty to defend. The court upheld the lower decision, rejecting the appeal without substantive review of the release conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o warunkowym przedterminowym zwolnieniu; Ustawa o obrońcach w postępowaniu karnym: The Supreme Court dismisses a cassation appeal against a conditional early release decision as obviously groundless and orders the state to pay defense attorney fees incurred in the Supreme Court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release cassation appeal dismissal defense attorney fees state duty to defend obviously groundless appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Ustawa o obrońcach w postępowaniu karnym

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 60/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. K.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKzw […]‎zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt V Kow […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. P. R., kancelaria adwokacka w W., tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego M. K. wykonywaną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.