Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 59/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Geschäftsnummer V KK 59/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all costs. The defendant challenged a final judgment for attempted theft and other crimes, arguing procedural errors or insufficient evidence. The court found no merit in the cassation grounds, citing the clear lack of legal basis for the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal criminal cassation procedure procedural costs allocation attempted theft conviction Supreme Court dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 291 § 1 k.k
C.‎skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie B. C.‎skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. akt II AKa […], co do B. C. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt XIV K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego B. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.