Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 575/24 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of aggravated theft and fraud charges.

Geschäftsnummer V KK 575/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft and fraud. The defendant argued for acquittal based on disputed evidence, but the appellate court found the facts established guilt beyond reasonable doubt. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to reimburse the defense attorney's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 289 § 2 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear evidence and no reasonable doubt exists regarding the defendant's guilt.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction fraud charges upheld court costs reimbursement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 289 § 2 k.k.
skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k. i art.
Art. 178a § 1 k.k.
i art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 575/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 289 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 575/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy Ł. K. skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 360/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt V K 814/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić Ł. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [J.J.]r.g.