Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 574/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 574/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 279 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the facts. The court rejected the appeal because the conviction was supported by sufficient evidence and no legal errors warranted intervention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and free of legal errors.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 279 court costs allocation Supreme Court procedure minor property offense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 279 § 1 k.k.
(poprzednio L.) skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 9 maja 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy T.P.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
(poprzednio L.) skazanego z art. 279 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 574/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy T.P. (poprzednio L.) skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt VI Ka 486/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 243/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]