Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 574/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft with no recidivism or aggravating circumstances.

Geschäftsnummer V KK 574/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 156 § 1 item 2 of the Criminal Code, applying recidivism provisions, but found no merit in the appeal arguments. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis given the established facts and applicable sentencing guidelines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction recidivism application Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
N.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 60 § 1 k.k
przy zastosowaniu art. 60 § 1 k.k.
art. 60 § 6 pkt 2 k.k
i art. 60 § 6 pkt 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 6 maja 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 574/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie P. N.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 19/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 8 września 2020 r., sygn. akt II K 71/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. kosztami postępowania obciążyć P. N..