Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 570/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal on theft charge against defendants.

Geschäftsnummer V KK 570/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, maintaining the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were found not guilty of theft under Article 286 of the Criminal Code, while the prosecution's representative argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free from error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal on theft Criminal Code Article 286 procedural economy principle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
uniewinnionych od zarzutu popełniania czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 570/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionych od zarzutu popełniania czynu z art. 286 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 570/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy E. G. i I.G. uniewinnionych od zarzutu popełniania czynu z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1290/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2025 r, sygn. akt II K 1559/22, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżycielkę posiłkową M.G. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]