Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 57/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to lack of procedural grounds.

Geschäftsnummer V KK 57/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 296 of the Criminal Code, sought a stay of execution via a motion filed under Article 532 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the motion lacked the necessary legal basis to halt the enforcement of the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal sentence if the motion does not meet the statutory requirements for suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence Code of Criminal Procedure defense motion procedural requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 296 § 4 k.k.
skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 296 § 4 k.k
skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M.T. skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K […]/15, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.