Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 57/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to lack of procedural grounds.

Geschäftsnummer V KK 57/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 296 § 4 of the Criminal Code, argued for a stay of execution, but the court found no legal basis for such a measure. Consequently, the request was not included in the decision, and the sentence remains enforceable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a request to suspend the execution of a criminal sentence unless specific statutory conditions are met.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence defense request procedural grounds Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 296 § 4 k.k.
skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 296 § 4 k.k
skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R.S. skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K […]/15, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.