Criminal appeal dismissed; court rejects prosecution's claim regarding minor theft and orders state to pay costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the acquittal of Ł. B. for theft under Article 244 of the Criminal Code. The lower courts found the defendant not guilty, while the prosecution argued the evidence warranted a conviction. The court upheld the acquittal as obviously unfounded and ordered the State Treasury to pay the defendant 720 zł in costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 244 k.k.; Art. 400 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is supported by clear evidence, thereby upholding the defendant's innocence and shifting procedural costs to the State.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 569/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie Ł. B.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 244 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 kwietnia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 23 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1489/25utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyniz dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IX K 888/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Ł. B. kwotę 720 zł; 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik