Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 566/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for two defendants convicted of theft and other crimes.

Geschäftsnummer V KK 566/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorneys for two defendants convicted of theft and other offenses. The lower court had already modified the original judgment, and the defense argued for a review of the conviction. The court ruled the appeal was obviously groundless, thereby upholding the lower court's decision and ordering the defendants to bear the associated costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, without requiring a full examination of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld Supreme Court procedure court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
skazanych z art. 280 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 566/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej - delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie G. K. i G. T. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i inne,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę w stosunku do obu skazanych,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 2216/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 589/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. (M.R.)[ms]