Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 566/22 KI-generiert

Supreme Court grants sworn translator fee for translating Supreme Court indictment and ruling documents.

Geschäftsnummer V KK 566/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the payment of 571.27 PLN to a Georgian translator for translating specific court documents. The translator completed the work as requested, and the submitted invoice matched the official rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court approved the claim based on the completed service and compliant billing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must grant fees to a sworn translator when the requested translation is completed and the invoice aligns with the statutory rates.

Schlagwörter

KI-generiert
sworn translator fees court document translation Ministry of Justice rates polish georgian language criminal procedure fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 618 l § 1 k.p.k.
na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
§ 32 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
d oraz § 32 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 280 § 1 k.k
skazanych z art. 280 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 566/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie G. K. i in. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 maja 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KK 566/22 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego ‎2023 r. na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 32 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego Panu G. K. kwotę 571,27 (pięćset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KK 566/22 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz G. K. dokonał tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KK 566/22 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r. z języka polskiego na język gruziński.Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.