Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 565/18 KI-generiert

Supreme Court orders defendant to pay legal costs for the assistant prosecutor in a criminal appeal case.

Geschäftsnummer V KK 565/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that the defendant must reimburse the assistant prosecutor for legal representation costs incurred during the cassation proceedings. The defendant was charged under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the prosecutor sought reimbursement based on the Code of Criminal Procedure. The court granted the request, ordering a payment of 720 PLN to cover the specific expenses of the assistant prosecutor's counsel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 626 § 2 k.p.k.; zwrot kosztów zastępstwa procesowego; when a party loses a cassation appeal, they are liable for the costs of the assistant prosecutor's legal representation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal legal costs assistant prosecutor criminal procedure reimbursement order Supreme Court procedural expenses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 626 § 2 k.p.k.
wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 627 k.p.k.
Art. 634 k.p.k.
627 k.p.k., art. 634 k.p.k. oraz art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
oraz art. 636 §1 k.p.k., 637 a k.p.k.
Art. 637 a k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
D.oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 627 k.p.k
art. 634 k.p.k
627 k.p.k., art. 634 k.p.k.
art. 636 §1 k.p.k
oraz art. 636 §1 k.p.k., 637 a k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 565/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. D.oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 634 k.p.k. oraz art. 636 §1 k.p.k., 637 a k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od M. D. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. sp. z o.o., kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym.