Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 56/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding sentencing under Art. 200 § 1 of Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 56/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's sentencing decision. The defendant was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code for acts committed before July 1, 2015. The court rejected the defense's arguments without further examination, ruling that the original judgment was legally sound.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded Art. 200 Criminal Code procedural economy sentencing review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 01/07/2015 r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 września 2017 r., sygn.
art. 200 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 56/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 01/07/2015 r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt III K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.