Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 56/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless and awards defense fees to the defense counsel.

Geschäftsnummer V KK 56/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 258 § 3 of the Criminal Code for crimes committed in the first instance and appealed through the intermediate court. The court rejected the appeals without substantive review and ordered the state to pay the defense counsel's fees while the defendants bore the litigation costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 258 § 3 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the finality of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless cassation defense attorney fees Criminal Code Article 258 litigation costs allocation finality of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 258 § 3 k.k.
M.skazanych z art. 258 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lipca 2014 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Andrzej RyńskiProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie: A. C., M. T., P. O. i T. M.skazanych z art. 258 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lipca 2014 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt III K […], 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego P. O. w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazanych: A. C., M. T., P. O. i T. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.