Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 557/20 KI-generiert

Polish Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing an obviously groundless cassation appeal.

Geschäftsnummer V KK 557/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for filing a cassation appeal. Although the appeal was dismissed as obviously groundless, the lawyer had not previously requested reimbursement of unpaid public legal aid costs. The court ruled that the statutory obligation to declare unpaid costs was not fulfilled, thus triggering the state's liability to compensate the lawyer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej; The State Treasury must reimburse a defense lawyer for filing a cassation appeal if the lawyer fails to declare that the costs of public legal aid were not paid in full.

Schlagwörter

KI-generiert
public legal aid defense lawyer fees cassation appeal State Treasury liability unpaid costs declaration polish criminal procedure ad hoc defense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Do złożenia takiego oświadczenia obliguje adwokata § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
§ 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 557/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie Ł. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego Ł. M..

UZASADNIENIE

Adwokat J. P. została ustanowiona obrońcą z urzędu dla skazanego Ł. M. w postępowaniu kasacyjnym, w trakcie którego sporządziła kasację na jego korzyść i wniosła ją do Sądu Najwyższego. W dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron, procedując w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną.Orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach wynagrodzenia obrońcy, gdyż w kasacji nie zawarto stosownego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Do złożenia takiego oświadczenia obliguje adwokata § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Pismem z dnia 4 czerwca 2021 r. adwokat J. P. wystąpiła do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jej rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego Ł. M., oświadczając, że skazany nie uiścił w jakimkolwiek stopniu kosztów obrony z urzędu. W tej sytuacji należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J.

P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 442,80 zł, w tym 23% należnego VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. Wysokość tego wynagrodzenia ustalono w oparciu o przepisy § 4 ust. 3 i § 17 ust. 3 pkt 1 w/w rozporządzenia.