Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 553/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards attorney fees to defense counsel.

Geschäftsnummer V KK 553/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's charges. The lower court had convicted the defendant of attempted murder and other crimes, while the prosecutor sought to overturn this judgment. The court rejected the appeal without a written justification, awarding the defense attorney fees and costs to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification, reserving the right to issue a written opinion only upon request.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal no written justification cassation procedure attorney fees award procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[JJ.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Igor Zgoliński Ryszard Witkowski Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 271 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 553/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie A. G. ‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 110/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie‎z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę w postępowaniu kasacyjnym;

3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [JJ.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Igor Zgoliński Ryszard Witkowski Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).