Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 553/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 553/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A. H., challenged a second-instance judgment convicting him of theft under Article 148 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's decision because the appeal lacked any substantive legal or factual basis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal raises no new facts or arguments capable of altering the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of appeal Polish Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2020 r., sprawy A. H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt XVI K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.