Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 550/25 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted under Art. 296 § 1 k.k. loses appeal.

Geschäftsnummer V KK 550/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, E.Z., was convicted under Article 296 § 1 of the Criminal Code and the lower court upheld this conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented by the defense lacked any legal or factual basis to challenge the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 296 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the statutory requirements for review, thereby upholding the lower court's conviction without substantive re-examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 296 Criminal Code criminal conviction upheld defense attorney arguments

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn.
Art. 296 § 1 k.k.
skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r.
art. 296 § 1 k.k
skazanej z art. 296 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 550/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E.Z. skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt XVIII K 19/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]