Supreme Court dismisses appeals against convictions for attempted murder and theft, finding facts sufficient for guilt.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys for defendants E. B. and Z. R. The court found the lower court's assessment of facts regarding attempted murder and theft to be legally sound and factually supported. Consequently, the appeals were rejected as obviously unfounded, and the costs of the cassation proceedings were allocated equally to the convicted parties.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may reject cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's findings of fact are not contradicted by evidence and the legal assessment of those facts is correct.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 550/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek BłaszczykSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie E. B. skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. i in. i Z. R. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 sierpnia 2019 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża obu skazanych w częściach równych.