Supreme Court dismissed appeal as obviously groundless, awarding costs to the defense lawyer.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defense lawyer filed the appeal against the lower court's conviction for theft, but the Supreme Court found no merit in the arguments. Consequently, the court ruled that the appeal was baseless and ordered the state to pay the defense lawyer's fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appellant's arguments lack any legal or factual basis.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 55/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie R. U. skazanego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpkw dniu 20 kwietnia 2017 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt VII Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt VII K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw. D. K. (Kancelaria Adwokacka w Z. ), obrońcy z urzędu skazanego R. U., za sporządzenie i wniesienie kasacji.