Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 544/25 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court verdict for failure to specify duration of police reporting obligation.

Geschäftsnummer V KK 544/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict regarding the duration of the defendant's obligation to report to the police. The prosecution argued that the lower court failed to explicitly state the time limit for this obligation in the judgment. Consequently, the court ruled that the omission violated statutory requirements and remanded the specific issue for retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 41a § 2 zd. II k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The court must explicitly determine the duration of the reporting obligation; failure to do so requires quashing the judgment and remanding the case for retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
police reporting obligation duration specification judgment quashing criminal procedure mandatory reporting Supreme Court remand for retrial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41a § 2 zd. II k.k.
akt II K 101/16, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji, o którym mowa w art. 41a § 2 zd. II k.k., orzeczonego w pkt.
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn.
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 544/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej Stępka w sprawie T.G., skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 101/16, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji, o którym mowa w art. 41a § 2 zd. II k.k., orzeczonego w pkt. 4 – tiret czwarte, 5 - tiret czwarte i 6 - tiret czwarte, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania.[a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Andrzej Stępka