Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 534/25 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal order and dismisses prosecution against defendant for attempted theft.

Geschäftsnummer V KK 534/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the lower court's criminal order and ordered the prosecution against the defendant to be terminated. The defendant, R. S., was previously convicted of attempted theft under Article 180a of the Criminal Code, but the General Prosecutor appealed the order in his favor. The court found the prosecution inadmissible and dismissed the case, leaving the defendant free from further criminal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.; Art. 45 § 1 k.w.: The Supreme Court may quash a criminal order and terminate the prosecution if the prosecution is inadmissible or lacks legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal order quashing inadmissible prosecution attempted theft conviction termination of proceedings General Prosecutor appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji Prokuratora Generalnego skierowanej na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. postępowanie przeciwko R.
art. 535 § 5 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 534/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Jarosław Matras w sprawie R. S. (S.) skazanego za przestępstwo z art. 180a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji Prokuratora Generalnego skierowanej na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 351/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. postępowanie przeciwko R. S. umarza; 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jarosław Matras