Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 534/23 KI-generiert

Supreme Court orders State to reimburse defense costs for acquitted defendant in cassation proceedings.

Geschäftsnummer V KK 534/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the State to reimburse the defendant 984 PLN for defense costs incurred during cassation proceedings. The defendant was acquitted of charges under Article 278 § 1 of the Criminal Code and had previously benefited from a State-funded defense attorney. The court ruled that since the State bore the procedural costs, it must also cover the defendant's verified expenses for retaining counsel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 626 § 2 k.p.k.: When the State bears the costs of proceedings, it must also reimburse the defendant's verified expenses for the establishment of a defense attorney.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation proceedings defense costs State reimbursement acquitted defendant criminal procedure code Kostenrückforderung Verteidigungskosten Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.).
Art. 626 § 2 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2024 r., wniosku obrońcy uniewinnionego o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.G.
art. 278 § 1 k.k
uniewinnionego od czynu z art. 278 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2024 r., wniosku obrońcy uniewinnionego o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.).
KI-generiert
V KK 157/23
Supreme Court orders State to pay defense costs for acquitted defendant in cassation proceedings.
V KK 592/18
Supreme Court orders State to reimburse defense costs for acquitted defendants in public prosecution proceedings.
III KK 435/23
Supreme Court orders State to reimburse defense costs for acquitted defendant in cassation proceedings.
I KK 291/23
Supreme Court allows defense costs for cassation proceedings when prosecutor withdraws appeal.
IV KK 460/22
Supreme Court partially allows defense costs in cassation when prosecution's appeal is dismissed, awarding three times the minimum fee.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 534/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R.G. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2024 r., wniosku obrońcy uniewinnionego o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.G. 984 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r., V KK 534/23, Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora wywiedzioną na niekorzyść R.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt V Ka 1307/23, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. W toku postępowania kasacyjnego uniewinniony korzystał z pomocy obrońcy, który złożył odpowiedź na kasację. Pismem z dnia 5 lipca 2024 r. obrońca uniewinnionego wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz R.. 984 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z obroną w postępowaniu kasacyjny, a do wniosku dołączył potwierdzeniu przelewu na wskazaną kwotę.Sąd Najwyższy zważył co następuje.Wniosek zasługuje na uwzględnienie.W opisanym wyżej postanowieniu Sądu Najwyższego przesądzono, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Do kosztów tych zaliczają się m.in. uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.). R.G. korzystał w postępowaniu kasacyjnym z pomocy adwokata, a związane z tym wydatki zostały udokumentowane. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia. WB.[ms]‎