Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 530/24 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court order, dismissing one charge due to statute of limitations and acquitting the other.

Geschäftsnummer V KK 530/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the lower court's order, which had previously imposed a fine and acquitted the defendant on one count. The Court found that the first charge was time-barred under the statute of limitations, while the second charge required a full acquittal. Consequently, the proceedings regarding the time-barred offense were terminated, and the defendant was fully exonerated from the remaining accusation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.; Art. 65 § 1 k.w.; The statute of limitations bars criminal proceedings for the first offense, while the second offense requires a complete acquittal due to lack of evidence or legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal proceedings termination acquittal of defendant Supreme Court cassation penal code provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 65 § 1 k.w.
ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
art. 5 § 1 pkt 2 k.p
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 530/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A.S. ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 14 stycznia 2025 r. kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lipca 2020 r., II W 325/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 65 § 1 k.w. - z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 54 § 1 k.w. 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. [WB]r.g.