Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 524/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud conviction under Art. 190a § 1 k.k.

Geschäftsnummer V KK 524/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of tax fraud under Article 190a § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged by the defense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 190a § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and facts are undisputed, without requiring a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax fraud conviction Criminal Code Art. 190a procedural economy principle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 190a § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 524/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.S. skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 lipca 2025 r., sygn. V Ka 1151/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z 2 kwietnia 2025 r., sygn. II K 865/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P.S.[WB][r.g.]