Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 52/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 52/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 291 § 1 of the Criminal Code for theft, and the lower court's judgment was upheld. The court rejected the appeal because the legal arguments presented did not justify overturning the final decision of the regional court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 291 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 291 § 1 k.k.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r.
art. 291 § 1 k.k
skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie S. H. skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt X K (…), p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.