Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 52/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding Article 222 § 1 of the Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 52/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously unfounded. The defendant was convicted under Article 222 § 1 of the Criminal Code for a specific offense, and the lower courts upheld this conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is based on arguments that are clearly without merit or do not affect the finality of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously unfounded Article 222 Criminal Code dismissal of appeal lack of merit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie R. P.‎skazanego z art. 222 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.