Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for unsuccessful cassation appeal against convicted defendant.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court ordered the State to pay the defense lawyer's fees for preparing and filing a cassation appeal that was dismissed. The defense lawyer, appointed by the court, argued that since the State funded the legal aid, it must also cover the costs of the unsuccessful appeal. The court agreed, ruling that the lawyer was entitled to remuneration for the procedural actions taken despite the lack of success.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 16 ust. 2 i 3 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must pay defense counsel fees for unsuccessful cassation appeals when the counsel was appointed by the court to provide legal aid.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 519/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E. N.skazanej z art. 207 § 1a k.k. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2024 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 maja 2023., sygn. akt V Ka 762/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 933/21, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.
M. Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 720 (siedmiuset dwudziestu) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie E. N. skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 maja 2023., sygn. akt V Ka 762/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 933/21. UZASADNIENIEAdwokat I. M. została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanej E. N. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 maja 2023., sygn. akt V Ka 762/23 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 933/21, celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanej lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku.
W dniu 24 listopada 2023 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanej, która została pozostawiona bez rozpoznania na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r. Pismem z dnia 10 czerwca 2024 r. obrońca skazanej zwróciła się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie kasacji, albowiem nie zostały one uiszczone w całości ani w części. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy E. N. należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
– Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513) i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019, poz.
18) wynagrodzenie za podjęte czynności procesowe. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[J.J.](r.g.)