Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 508/24 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant acquitted of theft and accessory liability upheld.

Geschäftsnummer V KK 508/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft and accessory liability. The defendant, M.K., argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense lawyer's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby avoiding a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal theft conviction upheld accessory liability court costs exemption state payment of fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
V KK 508/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M.K., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2025 r., w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 508/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M.K., skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy z urzędu skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 17 lipca 2024 r., IV Ka 559/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 7 kwietnia 2022 r., II K 44/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M.K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.G., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB][a.ł]