Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 508/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and possession of firearms.

Geschäftsnummer V KK 508/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, E. F., challenged a conviction for attempted murder and illegal possession of firearms based on arguments regarding the assessment of danger and evidence sufficiency. The court rejected these claims, finding the lower court's evaluation of the facts and legal application correct and leaving no room for cassation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's assessment of facts and application of law is correct and no legal error justifies the review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction illegal firearm possession criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 178a § 4 k.k.
F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art.
Art. 180a k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E. F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 68/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 709/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E. F. kosztami postępowania kasacyjnego.