Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 507/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 507/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft and attempted theft under Articles 200 and 200§4 of the Criminal Code. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clearly correct and no legal error justifies the review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction attempted theft Polish Criminal Code costs of proceedings Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 200§1 k.k
K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k.
art. 200§4 k.k
K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k.
art. 11§2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 507/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. K.skazanego za przestępstwo z art. 200§1 k.k. i art. 200§4 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.