Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 504/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 504/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, a minor offense. The court rejected the appeal because the facts were clear and the conviction was legally sound, leaving no room for review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, requiring no further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal minor theft conviction Criminal Code Article 177 cassation dismissal court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 504/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. S.‎skazanego z art. 177 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 września 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt XVII Ka 1036/20‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Obornikach‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K 115/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.