Supreme Court orders private prosecutor to pay additional defense costs for chosen counsel in criminal appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court granted the defense's request to supplement the previous order regarding legal representation costs. The court found that the private prosecutor failed to justify the necessity of a chosen defense attorney, contrary to the prosecutor's initial stance. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defendants for the additional expenses incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 626 § 2 k.p.k.; § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The Supreme Court may order a private prosecutor to pay additional costs for a chosen defense attorney if the prosecutor fails to demonstrate the necessity of such representation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy M., reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) – dodatkowo ponad zasądzone kwoty postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. - tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.