Supreme Court quashes criminal acquittal due to procedural error in evidence evaluation by lower court.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court quashed the lower court's acquittal of the defendant, G.W., regarding charges under Article 157 of the Criminal Code. The prosecution and defense argued that the first-instance court failed to properly evaluate evidence, leading to an erroneous finding of innocence. The court ruled that the procedural flaw necessitated a remand for a retrial in the appellate court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 379 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1 i 3 k.k.: A criminal acquittal is quashed when the appellate court identifies a material procedural error in the evaluation of evidence that affected the final decision, requiring the case to be remanded for a new trial.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 501/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie G. W. uniewinnionego od popełnionego czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1130/25utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańskuz dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 1357/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela posiłkowego opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.]