Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 497/25 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal appeal judgment and remands case for retrial in second instance proceedings.

Geschäftsnummer V KK 497/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the appealed judgment and remanded the case to the District Court for a retrial in second-instance proceedings. The prosecution's counsel appealed a decision that had previously modified a conviction for an offense under Article 207 § 1 of the Criminal Code. The court found the lower court's reasoning insufficient to justify the dismissal of the criminal proceedings, necessitating a fresh examination by the District Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The Supreme Court may quash a judgment dismissing criminal proceedings if the lower court failed to adequately address the prosecution's arguments, thereby remanding the case for a new decision in second-instance proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings dismissal second instance appeal Supreme Court quashing insufficient reasoning remittal for retrial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 5 k.p.k.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r.
Art. 207 § 1 k.k.
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 207 § 1 k.k
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 535 § 5 k.p.k
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 497/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie P. K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt IV Ka 294/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 4/23, 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot oskarżycielce posiłkowej K.1. W. uiszczonej opłaty kasacyjnej. [J.J.][r.g.] Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel