Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a conviction for theft and attempted theft by fraud, arguing procedural errors during the trial. The court rejected these claims, finding no merit in the objections raised by the defense.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby upholding the lower court's judgment without further examination.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 494/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie R. U. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 25 listopada 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 325/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K 199/14 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB]r.g.