Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 490/25 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in criminal appeal handling.

Geschäftsnummer V KK 490/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict and remanded the case for a new trial. The defendant, M.C., was convicted of theft and attempted murder, while the Public Prosecutor General appealed the decision. The court found a procedural flaw in the handling of the cassation appeal that necessitated a retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 198 k.k.: A cassation appeal filed by the Public Prosecutor General against a criminal verdict must be processed in strict accordance with statutory timelines and procedural requirements, and any violation mandates the quashing of the verdict and remand for retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal cassation appeal procedural violation Public Prosecutor General quashing of verdict remand for retrial theft and attempted murder Supreme Court of Poland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn.
Art. 13 § 1 k.k.
V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 198 k.k.
z art. 198 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 13 § 1 k.k
V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 198 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 479/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią. Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz [r.g.]