Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 485/24 KI-generiert

Defense request to recuse Supreme Court judge is dismissed as prior request already excluded him.

Geschäftsnummer V KK 485/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense attorney's request to recuse Judge Ryszard Witkowski, ruling it without subject matter. The defense had previously successfully excluded the same judge via a separate request under Article 41 of the Code of Criminal Procedure. The court deemed the new request redundant because the judge was already legally excluded from the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 41a k.p.k. per analogiam: A subsequent request to recuse a judge is without subject matter if a prior request has already resulted in the judge's exclusion.

Schlagwörter

KI-generiert
recusal request without subject matter redundant request Code of Criminal Procedure judge exclusion prior ruling procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41 § 1 k.p.k.
o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art.
Art. 41a k.p.k.
– sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art. 41a k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn.
art. 41 § 1 k.p.k
o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 485/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie skazanego L. W. i in. w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2024 r. w przedmiocie wniosku obrońcy – adw. P. W. z dnia 18 listopada 2024 r. o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego na podstawie art. 41a k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 485/24.

UZASADNIENIESąd Najwyższy postanowieniem z dnia 5 grudnia 2024 r., na skutek rozpoznania wniosku obrońców współskazanego A. R. – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – wyłączył SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 485/24. Orzeczenie to jest prawomocne.W tym stanie rzeczy za bezprzedmiotowy uznać należy kolejny wniosek o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 485/24, który to wniosek zawarty został w piśmie z dnia 18 listopada 2024 r. złożonym przez obrońcę skazanego L.

W. – adw. P. W.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.[J.J.]r.g. ‎