Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 478/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Geschäftsnummer V KK 478/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, T. K., was convicted of theft under Article 231 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld without substantive review. The court rejected the appeal because the facts were clear and the lower court's decision was legally sound.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is based on clear facts and established law without requiring further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 231 procedural economy principle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 231 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 478/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie T. K.‎skazanego z art. 231 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 listopada 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt VI Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.