Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 463/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless and awards state-funded defense costs.

Geschäftsnummer V KK 463/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeals as obviously groundless, upholding the lower court's judgment against the defendants. The defense argued for a review of the conviction under Article 258 of the Criminal Code, but the court found no merit in their claims. Consequently, the court ruled that the cassation was futile and ordered the state to cover the costs of the defense in the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis for re-examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless state-funded defense criminal procedure code court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 grudnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
skazanych z art. 258 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 463/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie A. K. uprzednio G. i V. T. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 grudnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 275/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 124/19, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT tytułem świadczenia obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi obrony z urzędu, a w pozostałym zakresie kosztami tego postępowania obciąża A. K. - w części na nią przypadającej;

4. obciąża skazanego V. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w części na niego przypadającej.[J.J.]r.g.