Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 463/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction as obviously groundless under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 463/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney on May 31, 2021. The defendant, D. T., was convicted under Article 53 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses. The court ruled the appeal was obviously groundless, upholding the lower court's judgment against the accused.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 k.k.: A cassation appeal is rejected as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no new evidence or legal error justifies the review.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 53 Drug Act Polish Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
T.‎skazanego z art. 53 ust.
Art. 400 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 463/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie D. T.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa […], ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.